首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

最热评 花巨资买进斯坦福 严惩舞弊就要“揪”出家长

来源:未知 作者:讯游娱乐 人气: 发布时间:2019-05-06
摘要:焦作新闻网焦作新闻网美国斯坦福大学招生舞弊丑闻继续发酵,山东步长制药集团董事长赵涛为将女儿赵雨思送入斯坦福大学,向操盘手支付了650万美元(约合人民币4370万元),是涉案金额最高的一起。 赵雨思的母亲发布声明称,上述款项系通过辛格的基金会向斯坦

  焦作新闻网焦作新闻网美国斯坦福大学招生舞弊丑闻继续发酵,山东步长制药集团董事长赵涛为将女儿赵雨思送入斯坦福大学,向“操盘手”支付了650万美元(约合人民币4370万元),是涉案金额最高的一起。

  赵雨思的母亲发布声明称,上述款项系通过辛格的基金会向斯坦福大学作出的捐款,现在才意识到自己受到误导。

  目前赵雨思已被斯坦福大学开除,因为校方发现赵雨思在申请书中伪造帆船运动证书。

  花650万美金运作子女上美国名校的富豪,没想到自己会以这样的丑闻上“热搜”。舆论关注此事,显然不是无聊的“八卦”,而是希望以此净化考试升学环境,切实构建教育公平。基于此,我们更应该从美国处理这起招生舞弊案中汲取教训,研究如何让招生舞弊案的所有参与者一个不漏地被曝光,依法受到处罚,这样才能遏制造假舞弊,推动实现教育公平。

  美国发生的这起史上最大招生舞弊案,被美国司法部门查处的除了中介人外,均是学生的父母,这其实是这起案件的最大看点。我国近年来被媒体曝光的高考加分造假案、体育特长生造假案、自主招生舞弊案、高考集体作弊案不少,但卷入这些案件的学生父母,几乎都没有被曝光,更没有进一步被追责,两者形成了鲜明的对比。

  为打击高考加分造假、自主招生造假,我国采取的办法是取消高考加分政策,严控自主招生名额,从严进行自主招生。短期看这些做法固然有必要,也有一定的效果,但从长远看,我国治理招生舞弊、推进招生制度改革应当借鉴美国的做法,对所有涉案学生的家庭背景一查到底。

  不妨看几起国内发生的舞弊案。2014年,辽宁某中学87名体优生加分涉嫌造假,闹得舆论沸沸扬扬,辽宁省教育厅、体育局组成联合调查组,要求相关考生所在学校组织对体优生资格进行复核。在自查阶段,如果体优生认为自己符合体优生标准,就签订《诚信承诺书》,如果认为目前达不到标准,则签订《放弃加分申请书》,最终270名考生签订了《放弃加分申请书》。这种由学生“自证清白”的做法,让加分造假变成了“零风险”操作。如果严肃处理加分造假,应当逐一调查,根据具体情节,曝光所有运作加分造假的家长和有关部门负责人,并严格追究责任。

  2013年,国内一所知名大学招生就业处原处长蔡某被查,引起舆论对高校自主招生腐败的关注。据检方指控,蔡某2005年至2013年间利用职务便利,以及本人职权或者地位形成的便利条件,接受香港企业家王某等人的请托,迅游娱乐在招录考生、调整专业等事项上为王某之女等44名学生提供帮助,非法收受王某等30人给予的财物共计2330万余元。当时舆论要求公布这44名学生的名单,校方对这44名的处理情况(包括在读的应退学,已经毕业的应撤销学位、毕业文凭等),以及给蔡某送钱物的学生家长的信息最后均没有下文。

  梳理过去10多年来被曝光的招生舞弊案,最终所有环节都被严肃处理的案件并不多。公开的案件信息显示,几乎每起招生舞弊案都有学生家长参与,但被曝光的学生家长只是个别,如此这般“轻拿轻放”,显然无法产生应有的震慑作用。

  只有建立严格的监督机制,包括学校内部的监督机制、学校外部的司法监督、舆论监督、社会监督机制,才能有效约束造假舞弊,以及针对造假舞弊行为进行严肃处理。此次美国司法部门对名校招生舞弊的调查,就是一种司法监督。我国要推进建立多元评价体系的高考改革,必须落实和扩大学校自主权,这就要求完善监督机制建设,严肃查处招生环节中的各种造假舞弊行为,切实维护教育公平,维护公众对大学招生体系的信心。(北京青年报艾萍娇)

  虽然只是一个招生舞弊案,但我们不得不说,这是一个严肃的问题,因为它不仅破坏了大学的招生公平,更侮辱了知识的圣洁,玷污了大学这座神圣的人类精神殿堂。

  赵涛或许并没有想到,钱并不能摆平一切,即便他豪掷4千万之巨。在一个奉行规则和法治的社会,钱并不是万能的,事情做了就会留下痕迹,没有谁能一手遮天,没有谁胆敢践踏法律。因此,他女儿的丑闻最终被发现,并被斯坦福大学开除,并不让人意外。

  其实,赵涛本不必要这么做的,他所拥有的财富,足以给他子女以更好的教育条件和发展空间,让他们以自己的能力和素质,获得欧美名校的青睐。这样的过程不会来得那么快,但一步一个脚印,会走得扎实、走得心安。但赵涛和他的家人,摒弃了这样的正道,企图通过财富的力量走捷径,这就是说,他们所拥有的巨大财富,并没帮到他们,反而害了他们。

  这种财富带来的扭曲的人生观、是非观,并非个案。旅美学者薛涌就曾经批判,中国的一些富人只用财富界定自己的地位,缺少道德意识和社会责任。因此就没有任何精神传统对其穷奢极欲进行制约。他们是有能力拒绝同污合流的,甚至有能力承担更大的责任,去改造社会的人文环境,积极营造更阳光,更公平的社会文化。

  财富绝不该成为“作恶”的工具,相反,它理当让社会变得更美好。高价舞弊求学被揭穿,这其实给中国的富人上了一课,尊重规则和法治,纵然有天量的财富,也不能越过这一底线。学会以现代的思维,文明的思维对待财富,运用财富,中国的富人才能获得自己同胞,以及外部世界的真正尊重。(新京报社论)

  据新京报等媒体报道,赵涛家族是福布斯排行榜常客,2016年时,他曾问鼎陕西首富宝座。2016年11月,他跟父亲赵步长创立的步长制药,顶着“最贵新股”光环登陆A股。

  但与其创富神话对应的,却是并不光鲜的“背面”:步长制药是宣传营销大户,2017年其推广费是研发费的146倍;旗下产品多次因质量问题被有关部门“亮红灯”,主力产品丹红注射液在2018年因频发严重不良反应,26次被预警列入重点监控;从2015年到2018年,步长制药至少七次卷入行贿受贿中,赵步长为让其脑心通胶囊从地方标准升为国家标准,还行贿后来被判死刑的原国家药监局局长郑筱萸。

  什么叫“自食恶果”?这大概就是花了折合4000多万元人民币行贿,“送”女儿上斯坦福,结果丑行败露了,女儿被开除了,企业的各种黑历史被扒出来“集中陈列”,继而酿成了巨大的企业声誉危机,成了其股价沉入谷底后的“黑天鹅事件”。这形象阐释了“作”的后果,也再度应验了“出来混,迟早是要还的”定律。

  在互联网时代,信息获取的易得性,有时候会为有些违规操作的舆论代价“加杠杆”。拿此事而言,步长制药的董事长赵涛行贿,似乎只是个体选择层面的“失范”,但其拿重金打通通往名校之路的做法,必然刺激到公众的“患贫更患不公”情绪,其负面影响也会呈现出外溢效应。在“恨屋及乌”的心理机制下,舆论在将箭头对准他之外,难免会扩大标靶范围,进行附带性起底。

  你玩“权力的游戏”,舆论就成“复仇者联盟”,对你“一起到底”式起底。乍看起来,公众这份借题发挥有些过了头:步长制药向药监或医院系统行贿,与赵涛向“升学顾问”辛格行贿,并没有直接的因果关系。将二者强行关联、打包解读,似乎有些牵强。

  但舆论解读时的“由此及彼”,却并不离谱:二者指向的都是对法治和公平规则的破坏,也都能归并到“违规操作”的母命题下,其内在的价值失守有着一致性。作为企业负责人,若价值观不正,未必只体现在个人选择上,还会反映到企业决策中。

  在网上,步长制药盈利模式对带金销售(也即“销售提成”)的高度依赖,还有其中成药质量问题频出的情况,引发了海量解读。尤其是靠行贿赚药品回扣和获取批文的做法,更是饱受诟病。某种意义上,这也算是另一种“舞弊”。也正因为其黑点连着黑点,花巨资“送”女儿上斯坦福,才会快速触发“搭车式起底”的舆情发酵按钮。

  揆诸当下,质疑矛头还呈现出了“刨根问底”的态势:在网上的文稿中,赵涛有“神医”之名,1992年,他曾因用针灸“让瘫痪6年的病人神奇般地站起来了”而轰动新加坡,并用高超医术90天赚了90万美元。这玄乎的说法就遭到不少质疑要知道,这跟权健董事长束昱辉在《生命的代价-民间秘方瑰宝铸就当代神医》里吹嘘的医学传奇,堪称如出一辙。而他“发现树木结实,虫子能钻洞,地面坚硬,蚯蚓能疏通”,据此确认重用虫类药物是清除血栓、改善人体供血不足,攻克中风/冠心病的独特有效捷径,于是研发了含有地龙/全蝎/水蛭的脑心通,迅游注册在医理上也受到了不少质疑。而按照其说明书,每颗脑心通的药物剂量又很小,很难起到治病效果。这到底是“土方子”还是神疗法,是虚假宣传还是科学治疗,显然也需要医学层面的精确研判。

  有些医学领域的结论该交给医疗界判断,但就目前看,步长制药确实有太多违规操作。步长制药集团曾做专题片,题目叫《善步者长》,但这样的违规操作,恐怕不是“善步者”应有的姿态。

  犹记得,长生疫苗出问题后,坊间曾经发出疑问:“屡错屡犯,何以长生?”而今,对于身陷风波的步长制药,我们也想问一句:步子都不正,何以“步长”?(新京报佘宗明)

责任编辑:讯游娱乐

最火资讯